Veille IA automatisée : un agent suit l'actu à ma place

Ce que je montre ici n'a rien de spécifique à l'IA, du coup si tu vas encore chercher tes news toi-même secteur par secteur, ça marche pareil pour l'immobilier, la politique, les crypto-monnaies ou n'importe quel sujet que tu veux suivre. L'IA est juste mon cas d'usage, parce que c'est ce qui bouge le plus vite en ce moment.

La première, c'est Hugging Face. Pour faire simple, c'est le Google des modèles. Tu tries par tendance et tu vois immédiatement ce qui monte. Sur la fiche d'un modèle tu as les téléchargements du mois, la taille, la licence, souvent une démo. Les filtres à gauche font le vrai travail : selon que tu cherches du texte, de la génération d'images ou de l'image vers vidéo, ce ne sont jamais les mêmes modèles qui dominent.

Mais ce que je viens vraiment y chercher c'est le ranking, parce qu'il affiche le volume de tokens réellement consommé sur la plateforme. Un modèle en haut du classement, c'est donc un modèle sur lequel des développeurs mettent leur argent tous les jours, et ça pèse quand même plus lourd que quelqu'un qui t'explique que tel modèle est génial sans jamais rien dépenser dessus.

Le sous-classement à regarder quand tu es dev, c'est le top models by task en catégorie code generation, parce que c'est celui qui te dit ce que les autres utilisent vraiment pour coder. Au moment du tournage, Claude Opus 4.8 tenait encore le haut du classement alors qu'Opus 5 venait de sortir, tout simplement parce que le classement porte sur le mois et qu'un nouveau modèle met quelques jours à y remonter. Ça aussi il faut le savoir quand tu lis ces chiffres.

J'ai créé pour ça un skill dans Codex, que j'ai appelé ai-radar. Un skill, c'est un fichier markdown qui décrit une tâche une fois pour que l'outil la rejoue à l'identique ensuite. Celui-ci décrit ce que je veux suivre, comment le chercher, et surtout comment me le présenter.

Le point que je sous-estimais au début, c'est mon profil. Si tu demandes une analyse de l'actu IA sans te décrire, l'agent te répond ce qu'il répondrait à tout le monde : Claude Code existe, Codex existe, Opus vient de sortir. Inutile. Je lui ai donc écrit noir sur blanc que je suis développeur avec douze ans d'expérience, que je maîtrise déjà ces outils, et que je ne veux pas être analysé sous cet angle. La qualité du récap a changé du tout au tout.

L'autre pièce, c'est un fichier sources.md à côté du skill. Il liste les sites auxquels je fais confiance, et le skill pointe dessus. Je ne veux pas que l'agent aille chercher son information ailleurs. Si tu suis la politique, tu y mets Le Monde et Le Figaro ; si tu suis l'immobilier, tu y mets tes portails. C'est ce fichier qui rend le mécanisme transposable à n'importe quel sujet.

Le skill impose aussi un format de sortie strict à chaque sous-agent : cinq enregistrements maximum, et pour chacun la source, la fenêtre de temps, le fait avec sa métrique, l'URL directe, un niveau de confiance et une réserve. C'est surtout ce dernier champ qui compte, parce que du coup chaque ligne du récap arrive avec sa limite et je sais tout de suite ce que je peux en conclure et ce que je ne peux pas.

Le format tient en trois sections. Les modèles qui montent, avec par exemple DeepSeek-V4-Flash-0731 en tête du trending Hugging Face et 433k téléchargements sur trente jours, mais aussi la réserve qui va avec sur le benchmark annoncé. Ce que les développeurs utilisent, tiré d'OpenRouter, avec les progressions du moment. Et les dépôts à regarder, chacun résumé en une phrase avec la raison de l'ouvrir ou de l'ignorer.

C'est ce qui le rend lisible vite fait le matin, sans avoir à recouper quoi que ce soit derrière. Quand je vois un agent progresser fortement plusieurs jours de suite, je le note comme un signal à surveiller, mais ça ne me fait pas changer d'outil le jour même, et le skill le dit d'ailleurs lui-même dans le récap.

Je l'ai nommée Weekly News IA avant de la faire tourner tous les jours, et le nom est resté. Tu ne codes rien là-dedans, tu remplis un formulaire, et une fois que c'est posé il n'y a plus rien à faire.

Le squelette se recopie tel quel sur un autre sujet :

Ce qui l'a rendu utilisable, c'est de pouvoir en discuter. À chaque récap raté, je disais simplement ce qui n'allait pas et je demandais de mettre le skill à jour. Trois semaines de ce régime, à retirer et à ajouter des choses, pour arriver à un résultat que je trouve juste. C'est ça l'intérêt d'avoir mis la recette dans un fichier plutôt que de reprompter à chaque fois : tu corriges à un seul endroit et la correction tient pour toutes les exécutions suivantes.

L'IA va trop vite pour qu'on la suive à la main, et c'est justement avec elle qu'on s'en sort. Tu gagnes le temps que tu passais à faire le tour des sites, et en plus tu récupères une lecture qui te dit ce que chaque chiffre vaut vraiment. Monte ta version sur ton sujet, laisse-la tourner quelques jours, corrige au fur et à mesure ce qui te déplaît, et tu auras ton journal du matin.