J'ai remplacé N8N et Make par Claude Code

N8N et Make sont deux outils d'automatisation. Le principe : tu construis un flow du type « quand je reçois un mail, je trie, j'écris une ligne dans mon Google Sheet ». Make est arrivé le premier avec une interface visuelle pour enchaîner ces actions. N8N est venu après, en open source, avec l'avantage de pouvoir l'installer et le faire tourner sur ta propre machine. Quand ces outils sont sortis, ça a vraiment changé le marché : une personne qui ne sait pas coder pouvait enfin créer ses propres process via une interface.

Sur N8N et Make, chaque étape de ton automatisation est un bloc : un déclencheur, un appel à ChatGPT, un envoi sur Slack. Tu configures chaque bloc dans l'interface, tu rentres les prompts, tu colles tes identifiants. Pour t'en servir vraiment, tu dois apprendre l'interface, comprendre comment chaque bloc fonctionne, et fouiller dès que tu veux modifier quelque chose. Il existe même un marché de templates, certains gratuits, d'autres vendus 20 ou 30 dollars.

Mais le vrai défaut est ailleurs. Les blocs s'exécutent en séquence, et les actions sont statiques. Si une étape plante, par exemple une connexion Google Drive qui échoue, le bloc passe en rouge et tout le flow s'arrête. Il n'ira pas à l'étape suivante tant que tu n'as pas corrigé toi-même. Une erreur que tu n'avais pas prévue, et toute la chaîne est bloquée.

Là où un bloc N8N a un nombre d'outils limité, Claude Code en a beaucoup plus, et nativement. Il peut aller sur un navigateur faire des recherches internet, exécuter des commandes sur ton disque, créer un fichier de script et le lancer, t'afficher le résultat dans une page web. Surtout, quand il rencontre une erreur, il ne s'arrête pas : il te dit ce qui s'est passé et il trouve une solution de contournement, parce que son objectif est de te sortir un résultat utilisable.

Avant de te montrer les exemples : si tu ne l'as pas encore installé, fais-le. Tout part de l'onglet « customize » de Claude Code, dans la partie connecteurs. C'est là que tu branches une fois pour toutes tes outils : Gmail, Google Calendar, Google Drive, Zoom, Linear et beaucoup d'autres. Une fois connecté, tu es tranquille, tu n'as plus à te reconnecter à chaque nouvelle automatisation. C'est justement ce qui était pénible sur N8N, où il fallait re-rentrer le bon profil dans le bon bloc à chaque fois.

Je pars d'un template N8N existant qui fait une recherche de news et envoie le résultat par mail. Pour le modifier sur N8N, par exemple changer le thème ou l'envoyer aussi sur Telegram, il faudrait maîtriser l'interface, ajouter un bloc, et croiser les doigts pour que ça marche. Je fais autrement : je copie toute la description du template et je la colle directement dans une nouvelle session Claude Code, sans aucune instruction au départ.

Claude relit le workflow et me pose des questions en anglais, puisque le script est en anglais. Je lui réponds en français, il switche automatiquement. Il me propose plusieurs options : refaire un flow N8N, en faire un script direct, ou juste m'expliquer ce que ça fait. Je lui demande de m'expliquer le flow, puis de le lancer avec les outils dont il dispose.

Il analyse tout : un déclencheur quotidien, une récupération depuis Hacker News, un scoring des articles, le tri de ceux qui sentent le lancement produit, un résumé agrégé, et une sortie prête à partir par mail ou Slack. La différence avec N8N : il a déjà récupéré les posts tout seul, sans avoir besoin de la clé API que demandait la doc. Il a écrit un script Python pour filtrer et scorer, et au passage il a rencontré une erreur qu'il a corrigée seul, sans que je lui demande.

Tout se passe dans la conversation. Là où sur N8N il fallait sortir du flow, modifier un bloc, refaire des recherches, ici je reste sur la même page de discussion et j'améliore le résultat à la main. Quand le mail finit dans mes brouillons Gmail alors que je le voulais envoyé, je lui dis simplement « non, envoie-le ». Il fouille, échoue, je lui indique qu'il existe un app password Gmail dans mes projets, il insiste deux ou trois fois, et il finit par envoyer le mail. Je l'ai bien reçu.

La dernière étape est la plus importante : je lui demande de lancer ce flow tous les jours à 10h. Claude Code a un onglet « routines » pour ça. Il crée la routine, et surtout il reprend son prompt en y intégrant les erreurs qu'il a rencontrées, pour que le lendemain il ne refasse pas les mêmes. La routine apparaît dans la liste, active, autonome. Et je peux la modifier juste en parlant : l'envoyer sur Telegram, ajouter une source, il ira mettre à jour le cron tout seul.

Cette automatisation récupère les top monnaies sur Binance et m'envoie un email. Comme j'en ai déjà mis une en place, je copie-colle simplement la routine et je demande à Claude de la tester avant. C'est là qu'il devient vraiment puissant : il se souvient de ce qu'on a déjà fait, il sait comment on envoie un mail, il sait créer une routine. Plus tu installes d'outils avec lui, plus créer une nouvelle automatisation devient rapide.

Je lui demande de tester en local, sans ma clé API. Comme il peut aller sur un navigateur, il trouve un endpoint public Binance qui ne nécessite aucune authentification pour récupérer les cours. Deux minutes plus tard, le test est terminé : il a récupéré les taux, calculé le top 15, et m'a envoyé le mail. La description du template était même un peu obsolète, mais il s'en est affranchi.

Le rendu n'est pas que du texte. Claude Code améliore de plus en plus la conversation avec des éléments interactifs : tableaux, graphiques, parfois des images pour illustrer le résultat. Le mail arrive propre, avec un tableau lisible et la source en bas. Ce que je fais souvent en plus dans mes routines, c'est lui demander de garder l'historique pour qu'il m'affiche aussi les évolutions le lendemain.

De mon côté, j'ai déployé beaucoup d'automatisations sur un VPS, un peu comme des crons. Avec une commande « cron status », je vois sur mon serveur toutes celles en place et leur fréquence. J'en ai une qui m'envoie le top 10 des cryptomonnaies, une autre qui me sort mes stats YouTube chaque jour pour suivre quelle vidéo marche, et une qui gère mes campagnes Facebook pour mon site de formation : elle récupère les données, me fait un dashboard, prend certaines décisions, et m'envoie un récap par mail.

La dernière est d'ailleurs celle qui a produit l'article que tu es en train de lire : dès que je poste une vidéo YouTube, un article est créé et publié sur mon blog à partir de la transcription, avec les images. Cette automatisation m'aurait pris énormément de temps avec un outil externe. Là, elle est écrite entièrement en langage naturel. Certaines me postent même un message sur un channel Telegram en plus du mail.

Beaucoup pensent que Claude Code est trop compliqué, ou ne savent pas vraiment comment ça marche. Ces trois exemples montrent l'inverse : avec un copier-coller et une petite conversation, tu mets en place des automatisations très poussées, que tu peux ensuite proposer à ton entourage ou revendre. Pendant ce temps, Make facture cher des automatisations récurrentes, et les interfaces à blocs commencent à dater. Moi, je préfère largement parler à mon flow, et lui demander de corriger quand il y a une erreur.